En una abierta confrontación con la Corte Suprema de Estados Unidos, el presidente Donald Trump anunció un incremento inmediato de los aranceles globales del 10% al 15%, pese al revés judicial que sufrió su política comercial apenas un día antes.

El mandatario comunicó la decisión el sábado a través de su red social Truth, donde afirmó que utilizará “el nivel totalmente autorizado” del 15% para los gravámenes a las importaciones. En el mismo mensaje, descalificó el reciente fallo del máximo tribunal, al que calificó de “ridículo” y “extraordinariamente antiestadounidense”.

La medida supone un endurecimiento de la estrategia proteccionista de la Casa Blanca y afecta directamente a socios clave como la Unión Europea, Japón, Corea del Sur y Taiwán, entre otros. Según explicó el gobierno, el nuevo esquema se aplicará a países y bloques que mantienen acuerdos comerciales con Washington y que, en algunos casos, habían pactado previamente un techo arancelario del 15%.

De un arancel del 10% a un salto al 15%

El anuncio llega menos de 24 horas después de que Trump firmara, desde el Despacho Oval, una orden ejecutiva que establecía un arancel global del 10%. Ese gravamen, previsto inicialmente para entrar en vigencia el 24 de febrero por un período de 150 días, incluía excepciones para sectores específicos, como la industria farmacéutica, y también para productos ingresados bajo el acuerdo comercial con México y Canadá.

El fallo de la Corte Suprema, que cuestionó el uso de la figura de “emergencia económica” como justificación para el esquema arancelario, motivó al presidente a ordenar una “revisión exhaustiva” del dictamen. Tras ese análisis, la Casa Blanca optó no por retroceder, sino por intensificar la presión con una suba inmediata al 15%.

El alcance del fallo y la respuesta internacional

La sentencia del máximo tribunal fue aprobada por seis de los nueve jueces y sostuvo que el Ejecutivo no puede imponer aranceles de esta magnitud invocando una emergencia económica sin una autorización clara del Congreso. El presidente de la Corte, John Roberts, remarcó en su voto que el gobierno debe demostrar respaldo legislativo explícito para avanzar con medidas de este tipo.

El fallo fue recibido con cautela por los principales socios comerciales de Estados Unidos. Desde Europa, el presidente francés Emmanuel Macron celebró la decisión judicial y subrayó la relevancia de los “controles y contrapesos en las democracias”. El líder francés insistió en que la Unión Europea busca seguir exportando bajo “normas justas” y no quedar expuesta a decisiones unilaterales de Washington, al tiempo que llamó a mantener un enfoque sereno ante la escalada comercial.

Los aranceles cuestionados habían sido anunciados originalmente en abril, dirigidos sobre todo a países con los que Estados Unidos mantiene un déficit comercial. Trump los presentó entonces como una herramienta para “re equilibrar” el comercio exterior y generar ingresos fiscales adicionales que compensaran los recortes impositivos impulsados por su administración.

Reembolsos en duda y riesgo de batalla judicial prolongada

Además de limitar el margen de acción del Ejecutivo, el fallo abre la puerta a reclamos por reembolsos de los aranceles ya pagados por las empresas afectadas. Analistas estiman que los gravámenes alcanzados por la decisión judicial superaron los 130.000 millones de dólares recaudados durante 2025.

Consultado sobre esa posible devolución de fondos, Trump sostuvo que la Corte “no abordó esa cuestión” de manera directa y anticipó que el tema podría desencadenar litigios que se extiendan durante años. Uno de los jueces disidentes, Brett Kavanaugh, advirtió precisamente sobre ese punto y alertó que la falta de definiciones claras en torno a los reembolsos podría generar “un caos” en los tribunales federales.

Pese al escenario de incertidumbre legal, la Casa Blanca decidió avanzar con el nuevo nivel arancelario, apoyándose en los márgenes que considera aún disponibles dentro del marco regulatorio vigente. De este modo, el gobierno de Trump mantiene su ofensiva proteccionista en medio de un fuerte cuestionamiento institucional y bajo la mirada atenta de sus socios comerciales, que evalúan el impacto de la suba del 15% sobre sus exportaciones.

Con la entrada en vigor inmediata del nuevo arancel global, la política comercial estadounidense vuelve a colocarse en el centro del debate internacional, mientras se aguarda la reacción de la Unión Europea y de los países asiáticos afectados, así como los eventuales pasos del Congreso frente a la advertencia de la Corte Suprema sobre los límites al poder del Ejecutivo en materia de comercio exterior.