El presidente Javier Milei confirmó que no vetará el Presupuesto 2026 aprobado en la Cámara de Diputados, pese a que la oposición logró bloquear dos puntos centrales de la iniciativa oficial: la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario y de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Sin embargo, dejó en claro que ajustará la distribución interna de los recursos para sostener su principal bandera económica: el déficit cero.

En una extensa entrevista televisiva emitida este domingo por LN+, Milei analizó la maratónica sesión que se desarrolló entre el jueves y la madrugada del viernes en Diputados, y adelantó cuál será su estrategia de cara al debate en el Senado, previsto para el viernes 26 de diciembre.

“Hemos logrado sancionar el Presupuesto”, destacó el mandatario, al repasar la sesión en la que el oficialismo consiguió, primero, el quórum y luego la aprobación en general del proyecto de gastos y recursos para el próximo año. No obstante, remarcó que su compromiso con el equilibrio fiscal es inamovible: insistió en que, aun con los cambios impuestos por la oposición, el Gobierno reordenará las partidas para alcanzar un resultado fiscal neutro.

Milei fue categórico al señalar que no se apartará del objetivo de déficit cero y que, para ello, se utilizarán todas las herramientas disponibles dentro del propio Presupuesto. Al mismo tiempo, reiteró que la Casa Rosada no contempla una suba de impuestos como vía para cerrar la ecuación fiscal. “La política importante es el déficit cero”, enfatizó, al remarcar que la prioridad de su administración será sostener el equilibrio de las cuentas públicas.

El proyecto de Presupuesto 2026 había sido aprobado en general en Diputados con 132 votos afirmativos y 97 negativos, estos últimos concentrados principalmente en los bloques del peronismo y de la izquierda. Hubo además 19 abstenciones, entre ellas las de los legisladores de Provincias Unidas, un espacio que resultó determinante para que la sesión no se cayera: a último minuto, los diputados Nicolás Massot y Miguel Ángel Pichetto se sentaron en sus bancas y permitieron alcanzar el número mínimo para debatir.

Una vez asegurada la aprobación en general, se abrió una disputa más fina por el contenido del texto. Desde La Libertad Avanza, el diputado Gabriel Bornoroni impulsó que la votación se realizara capítulo por capítulo. La oposición, en cambio, reclamaba pronunciarse de manera puntual sobre algunos artículos sensibles, en particular el 75, que proponía derogar las leyes de Financiamiento Universitario y de Emergencia en Discapacidad.

La moción oficialista se impuso y se resolvió avanzar con el esquema de capítulos. En un primer momento, esa decisión fue leída como un triunfo táctico del Gobierno. Sin embargo, al momento de votar en particular cada bloque de artículos, el escenario se revirtió: la oposición logró articular una mayoría para rechazar por completo el capítulo 11, donde se concentraban varios de los cambios más controvertidos del proyecto.

Ese capítulo no solo incluía la caída de las leyes que sostienen el financiamiento de las universidades nacionales y la emergencia en materia de discapacidad. También contemplaba un recorte en el régimen de tarifa de gas para las denominadas Zonas Frías, la eliminación de la actualización automática de la Asignación Universal por Hijo y un mecanismo de compensación a distribuidoras eléctricas por sus deudas con Cammesa.

Además, el mismo paquete incorporaba el pago de la deuda de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, una demanda que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, venía reclamando con insistencia, y un refuerzo de fondos para el Ministerio Público Fiscal por un monto de 21.300 millones de pesos.

Con la caída del capítulo 11, todas esas disposiciones quedaron fuera del texto que ahora será girado al Senado. Aun así, Milei ratificó que, si la Cámara alta aprueba el Presupuesto tal como salió de Diputados, no hará uso de la herramienta del veto. En cambio, anticipó que la respuesta del Poder Ejecutivo se concentrará en la reasignación interna de partidas, con el objetivo de blindar la meta de déficit cero que la administración libertaria considera el eje de su programa económico.

El desenlace en Diputados dejó en evidencia la capacidad de la oposición para condicionar aspectos centrales del proyecto oficial, al tiempo que obligó al Gobierno a recalibrar su estrategia: celebra haber conseguido la sanción en general del Presupuesto 2026, pero deberá ahora reordenar el mapa de gastos y recursos sin tocar impuestos y con un Congreso dispuesto a revisar, artículo por artículo, los pilares de su plan de ajuste.