La investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra el ex intendente de Lomas de Zamora y ex jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, sumó un nuevo capítulo de fuerte controversia judicial. Los fiscales federales Sergio Mola y Diego Velasco objetaron una decisión del juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, que modificó de manera unilateral los puntos de una pericia contable clave y dejó afuera del expediente a una de las imputadas.

En una audiencia realizada el 3 de febrero, el juez, los fiscales, las defensas y los peritos oficiales y de parte acordaron más de 80 puntos de peritaje para reconstruir el patrimonio de Insaurralde y de su entorno. El objetivo es establecer si los bienes, viajes y operaciones económicas pueden justificarse con los ingresos declarados por el ex funcionario y las personas señaladas como presuntos testaferros.

Sin embargo, tres días después, al notificar por escrito lo resuelto, Armella introdujo cambios sustanciales respecto de lo acordado en la audiencia. Según denunciaron los fiscales, el magistrado eliminó del peritaje un punto que involucraba a Carolina Álvarez, ex esposa de Insaurralde, y otros cuatro relativos a los hijos del ex intendente, Martín y Rodrigo. Al mismo tiempo, resolvió desvincular formalmente a Álvarez de la causa.

Mola y Velasco cuestionaron por escrito esa decisión y la calificaron como un “cambio abrupto y arbitrario” que, a su criterio, perjudica la labor de la Fiscalía y beneficia a algún imputado, señalando que todo indica que el principal favorecido sería el propio Insaurralde. Los representantes del Ministerio Público solicitaron que el juez revierta la medida y, en caso de negativa, que intervenga la Cámara Federal de La Plata.

La causa se abrió en octubre de 2023, tras hacerse públicas las imágenes del lujoso viaje de Insaurralde a Marbella junto a la modelo Sofía Clerici, a bordo del yate “Bandido”. Las fotografías mostraban al entonces funcionario bonaerense en plena campaña electoral, brindando con champagne y rodeado de artículos de lujo. De acuerdo con la investigación, el viaje demandó 41.087,65 euros y 8.189,30 dólares en pasajes de avión, alojamiento y alquiler de la embarcación. El escándalo derivó en la renuncia inmediata de Insaurralde.

La Fiscalía pidió su indagatoria por enriquecimiento ilícito, al sostener que no puede explicar su nivel de gastos con sus ingresos formales. Un ejemplo citado en el expediente es que, entre diciembre de 2021 y septiembre de 2023, habría desembolsado unos 78 mil dólares en pasajes aéreos, mientras que en ese mismo período sus ingresos habrían sido de apenas 33 mil dólares.

Además de Insaurralde, los fiscales apuntaron a presuntos testaferros: su ex esposa Carolina Álvarez, sus hijos Martín y Rodrigo, su sobrino Gastón Barrachina y Víctor Donadío, vinculado a la Municipalidad de Lomas de Zamora como contratista y con lazos familiares políticos con el ex intendente. También está imputada la conductora Jésica Cirio, ex pareja de Insaurralde, investigada por presunto lavado de dinero.

Uno de los ejes del conflicto con el juez Armella es la situación de Álvarez. El magistrado argumentó que no corresponde mantenerla en el expediente porque la operación que se le atribuye data de 2006, mientras que el período investigado va de 2009 —cuando Insaurralde asumió como intendente— a 2023. Para los fiscales, ese razonamiento es incorrecto: recuerdan que Álvarez está formalmente imputada, que ya se le dictó la inhibición general de bienes, y que la casa de San Vicente vinculada a esa operación forma parte del caso desde el inicio.

Según la acusación, Álvarez figura como compradora de dos lotes en el barrio cerrado Fincas de San Vicente Club de Chacras S.A., adquiridos en 2006 por 26 mil dólares. En ese predio se construyó luego una vivienda de 841 metros cuadrados donde reside Insaurralde. Testigos declararon que la negociación habría sido manejada por el ex intendente, por lo que los fiscales sostienen que él sería el verdadero dueño. También remarcan que, al momento de la compra, Insaurralde ya era funcionario municipal como secretario de Gobierno.

En la audiencia de febrero, se había acordado incluir un punto de pericia —el número 34— para verificar si Álvarez tenía capacidad económica para afrontar esa compra. De acuerdo con el planteo de Mola y Velasco, fue el propio juez quien insistió en mantener ese punto pese a la oposición de la defensa de Insaurralde, que luego firmó el acta sin objeciones. Por eso, la eliminación posterior de ese ítem generó fuerte malestar en la Fiscalía.

También fueron removidos cuatro puntos de peritaje vinculados a los hijos de Insaurralde. Allí se preveía analizar sus trabajos e ingresos para determinar el origen de los fondos utilizados en la compra de acciones de la firma SASAXA LIBERO S.A., que ellos recibieron al cumplir la mayoría de edad. Esa empresa, según el expediente, cedió gratuitamente a Insaurralde y a Cirio la casa del barrio cerrado de San Vicente.

Fuentes cercanas a la investigación advierten que suprimir esos puntos podría limitar seriamente la capacidad de los peritos para reconstruir el circuito del dinero y las relaciones patrimoniales entre los imputados. La Unidad de Información Financiera (UIF) y la ONG Poder Ciudadano, que actúan como querellantes, evalúan realizar presentaciones propias para cuestionar la decisión de Armella.

El peritaje contable está programado para comenzar el 3 de marzo e incluirá, entre otros aspectos, el análisis de los viajes al exterior, propiedades y vehículos de Insaurralde; los 600 mil dólares secuestrados en la vivienda de Nordelta de Sofía Clerici; y el patrimonio de Jésica Cirio. El estudio también deberá determinar el origen de una donación de 200 mil dólares que, según el ex intendente, Cirio le habría realizado y que él invoca como parte de la justificación de su nivel de vida.

En sus descargos, Insaurralde negó haberse enriquecido de manera ilícita y sostuvo que su estilo de vida se explica por los ingresos de Cirio y por esa donación. El avance del peritaje, y la definición sobre si se reincorporan o no los puntos eliminados, será clave para el futuro de la causa.